爭(zhēng)議人物特巴斯：西甲拯救者還是皇薩反對(duì)者？

引言

近日，西甲聯(lián)盟主席特巴斯成為了西班牙足球熱搜榜的常客，他同時(shí)對(duì)皇馬、巴薩兩家西甲“老大哥”球隊(duì)開(kāi)戰(zhàn)：一邊抨擊皇馬抱怨賽程過(guò)多的，為賽程的緊張辯護(hù)；一邊拼了命地阻止奧爾莫與維克托的注冊(cè)。

作為西甲掌舵人，同時(shí)開(kāi)罪皇薩兩隊(duì)不免也令遠(yuǎn)在地球另一端的中國(guó)球迷不禁發(fā)笑——你算什么東西？

特巴斯同時(shí)與皇薩開(kāi)戰(zhàn)

但如果我們深入了解一下特巴斯，就會(huì)發(fā)現(xiàn)他公然對(duì)抗皇薩并非出于“私利”，而是出于“公意”——這位在西甲主席選舉中連續(xù)三次以超過(guò)75%得票率當(dāng)選的西甲領(lǐng)袖，他代表的是大部分西甲、西乙非豪門(mén)球隊(duì)的利益，他本人是皇馬的忠實(shí)球迷，但西甲的體制造成皇薩（甚至不包括馬競(jìng)與塞維利亞）與其他西甲球隊(duì)之間有難以調(diào)和的利益矛盾。而特巴斯作為被其他球隊(duì)用選票砸出來(lái)的西甲主席，必須與皇薩對(duì)抗。

所以，特巴斯與皇薩的斗爭(zhēng)，其實(shí)是西甲中下游球隊(duì)對(duì)皇薩的斗爭(zhēng)。

西甲的“輝煌”下，暗流涌動(dòng)著危機(jī)的征相

特巴斯是在2013年首次當(dāng)選西甲主席的，他當(dāng)選的前后十年無(wú)疑是西甲的輝煌期，巴薩先后經(jīng)歷“夢(mèng)二”“夢(mèng)三”，皇馬也在幾年后實(shí)現(xiàn)“歐冠三連”的偉業(yè)。弗爵爺在歐冠決賽的“手抖”也顯示著英超球隊(duì)難以抗負(fù)的西甲重壓。

不過(guò)，西甲的“輝煌期”是對(duì)中國(guó)球迷來(lái)說(shuō)的，因?yàn)楫吘怪袊?guó)的西甲球迷大多數(shù)是皇薩球迷，當(dāng)然會(huì)為冠軍金杯而開(kāi)懷暢飲?？蓪?duì)于西班牙人來(lái)說(shuō)，在皇薩的金杯之下，危機(jī)正在暗流涌動(dòng)著。

西甲的輝煌下埋藏著巨大的危機(jī)

2010/2011賽季，西班牙球隊(duì)馬洛卡以創(chuàng)紀(jì)錄的高達(dá)8500萬(wàn)歐元的債務(wù)被歐足聯(lián)全面禁止參加歐戰(zhàn)——這個(gè)債務(wù)量甚至超過(guò)了馬洛卡年總收入的三倍。如果繼續(xù)拉高債務(wù)水位，馬洛卡這支有悠久歷史的俱樂(lè)部將破產(chǎn)解散。

而馬洛卡面臨的情況是西班牙俱樂(lè)部的普遍常態(tài)。當(dāng)時(shí)，整個(gè)歐洲足壇的債務(wù)總額是70億歐元，而西班牙球隊(duì)的債務(wù)就有將近40億，占了全歐債務(wù)總額的60%。許多西甲、西乙俱樂(lè)部就像現(xiàn)在的中超、中甲球隊(duì)一樣出現(xiàn)了嚴(yán)重程度不一的欠薪潮。

2010年代初期，西甲面臨著和現(xiàn)在中超類似的欠薪潮問(wèn)題

2013年，全部20支西甲球隊(duì)中只有5支沒(méi)有虧損。2005年之后，西甲下游與西乙球隊(duì)出現(xiàn)了多次工作人員罷工活動(dòng)。

現(xiàn)實(shí)的情況是這樣的：皇薩兩隊(duì)在歐洲賽場(chǎng)上高歌猛進(jìn)，而西甲聯(lián)賽則陷入財(cái)政泥潭；西甲轉(zhuǎn)會(huì)標(biāo)王不斷刷新身價(jià)記錄，而西甲中下游球隊(duì)卻反而越踢越窮。

皇薩的表現(xiàn)和西甲的整體趨勢(shì)形成了鮮明對(duì)比

造成這種現(xiàn)象的原因有很多，但哪條原因是最主要原因，作為非業(yè)內(nèi)人士，我們無(wú)法斷定。但特巴斯的觀點(diǎn)被廣大西甲俱樂(lè)部普遍接受：第一原因是西甲造血能力不夠，商業(yè)開(kāi)發(fā)程度遠(yuǎn)差于英超；第二原因則是分配不公，皇薩壟斷嚴(yán)重。

對(duì)皇薩壟斷的指控并非是說(shuō)皇薩在競(jìng)技層面壟斷，畢竟每個(gè)聯(lián)賽都存在一個(gè)壟斷冠軍渠道的爭(zhēng)冠梯隊(duì)，皇薩的爭(zhēng)冠二人轉(zhuǎn)無(wú)論如何都比同時(shí)期幾乎一隊(duì)獨(dú)霸聯(lián)賽冠軍的德甲和意甲更激烈、開(kāi)放。

皇薩被其他西甲球隊(duì)指控壟斷了財(cái)政收入

所謂的“皇薩壟斷”是指對(duì)財(cái)政收入的壟斷，尤其是皇薩在電視轉(zhuǎn)播費(fèi)用談判時(shí)的獨(dú)立談判權(quán)。皇薩可以自己獨(dú)自與電視轉(zhuǎn)播商進(jìn)行轉(zhuǎn)會(huì)價(jià)格談判，并拿到自己的“獨(dú)分紅”，這就使皇薩分別拿到巨額收入，而西甲其他球隊(duì)則因?yàn)榱髁坎蛔愣貌坏蕉嗌俎D(zhuǎn)會(huì)費(fèi)用，西甲更沒(méi)錢補(bǔ)貼下游球隊(duì)。

這個(gè)邏輯很好理解，西班牙以外的外國(guó)轉(zhuǎn)播商當(dāng)然愿意拿出上億歐元轉(zhuǎn)播皇薩的比賽，但卻大概率不愿意拿出超過(guò)1000萬(wàn)歐元轉(zhuǎn)播阿爾梅里亞之類的球隊(duì)的比賽。

英超則不給予豪門(mén)球隊(duì)轉(zhuǎn)播費(fèi)用的獨(dú)立談判權(quán)

而英超相反，任何球隊(duì)都沒(méi)有獨(dú)立轉(zhuǎn)播費(fèi)用談判權(quán)，所有球隊(duì)的轉(zhuǎn)播談判權(quán)都作為整體被英超公司掌握，再由英超官方按照梯度分紅，大家一榮俱榮、共同富裕。

在英超分紅制度下，連英超降級(jí)隊(duì)都能在每賽季拿到超過(guò)1億英鎊的轉(zhuǎn)播分紅——這個(gè)數(shù)字甚至比意甲冠軍的轉(zhuǎn)播分成還高。這背后自然有英超整體更掙錢的原因，但英超公司通過(guò)權(quán)利收攏割血豪門(mén)的政策也不可否認(rèn)。

英超降級(jí)隊(duì)拿的轉(zhuǎn)播分成都比意甲冠軍高

因此，在這種環(huán)境下，主張學(xué)習(xí)英超，破除西甲皇薩收入壟斷的特巴斯自然大獲擁躉。西甲主席選舉是兩級(jí)聯(lián)賽一個(gè)俱樂(lè)部一張選票，一共42張選票。特巴斯在2013年第一次競(jìng)選就獲得了32張選票，支持率達(dá)到76%。

特巴斯兌現(xiàn)競(jìng)選承諾：發(fā)動(dòng)改革，割肉放血，觸怒皇薩

特巴斯對(duì)于財(cái)政的改革是說(shuō)到做到。他上任的第一個(gè)賽季就頒布了西班牙聯(lián)賽財(cái)政限制政策，并推出了“工資帽”制度，對(duì)于西甲、西乙球隊(duì)的最高虧損額度、最高工資比例以及欠薪清償進(jìn)行了嚴(yán)格限制。當(dāng)賽季就有皇家穆?tīng)栁鱽嗊`反了財(cái)政平衡法，被特巴斯勒令降級(jí)。

特巴斯果斷的改革與處罰值得有些國(guó)家的足協(xié)學(xué)習(xí)。

特巴斯以改革家的身份走馬上任，第一年就毫不留情的讓違規(guī)球隊(duì)降級(jí)

同時(shí)，特巴斯逐步收回了皇馬、巴薩的獨(dú)立電視轉(zhuǎn)播談判權(quán)，建立了類似英超的整體轉(zhuǎn)播談判體制。西甲聯(lián)盟因此快速回血，并很快建立了中下游球隊(duì)的“有效補(bǔ)償”體制。

不僅割肉，關(guān)鍵是“造血”。為了能夠增強(qiáng)商業(yè)變現(xiàn)能力，西甲開(kāi)始廣泛調(diào)整賽程。英超球隊(duì)為了亞洲市場(chǎng)，經(jīng)常在北京時(shí)間19：30安排比賽。特巴斯也有樣學(xué)樣，將大量北京時(shí)間后半夜的比賽調(diào)整到北京時(shí)間23：00之前。特巴斯時(shí)代，西甲在亞洲市場(chǎng)的收益就像坐火箭一樣猛然上漲。

特巴斯為了亞洲市場(chǎng)，提前了許多國(guó)家德比的比賽時(shí)間

在特巴斯的第一個(gè)任期內(nèi)，也就是2013——2017年，西甲的債務(wù)總額由6.47億歐元降低到了1.84億歐元，債務(wù)減少71%；而西甲的總收入則由22.36億歐元增長(zhǎng)到了33.27億歐元，收入增加了48%。

西班牙足球聯(lián)盟在特巴斯的一個(gè)任期內(nèi)就完全擺脫了財(cái)政壓力，度過(guò)了危機(jī)。特巴斯也在2016年的選舉中以高達(dá)37票的超高支持率（88%）獲得連任。

意甲和西甲曾經(jīng)互相爭(zhēng)奪過(guò)特巴斯

許多國(guó)內(nèi)的皇薩球迷因?yàn)樘匕退贯槍?duì)皇薩的行徑認(rèn)為他是草包，這個(gè)批評(píng)是可笑的。特巴斯在西甲和西乙獲得普遍支持，并且能夠撼動(dòng)皇薩利益，他顯然不是泛泛之輩。

不僅筆者和西班牙人這么認(rèn)為，連意大利人也這么認(rèn)為。2018年，意甲聯(lián)賽高層面對(duì)意甲衰落無(wú)能為力，決定挖角特巴斯擔(dān)任意甲高層，領(lǐng)導(dǎo)意甲改革。

而西甲聯(lián)賽擔(dān)心特巴斯被意甲挖走，立刻以35票贊成（支持率83%），給特巴斯大幅度漲薪，同時(shí)在特巴斯的合同里增加了競(jìng)業(yè)協(xié)議——你只能在西甲工作，不能為英超、意甲等一切西甲的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手服務(wù)。

西甲的爭(zhēng)斗不僅在賽場(chǎng)上，也在賽場(chǎng)外

其實(shí)雖然國(guó)內(nèi)的皇馬和巴薩球迷總是互相罵個(gè)不休，而實(shí)際上，皇馬和巴薩俱樂(lè)部本身的高層在很多地方是利益一致并且相互合作的，俱樂(lè)部高層之間的矛盾或許并沒(méi)有球迷之間的戾氣大。而特巴斯對(duì)皇薩壟斷的對(duì)抗則一直都是明面上的。

皇馬巴薩曾經(jīng)試圖聯(lián)合申請(qǐng)“El Clásico”國(guó)家德比商標(biāo)，特巴斯公開(kāi)批評(píng)兩隊(duì)的行為是想以兩隊(duì)之力量剝削20隊(duì)的共同財(cái)富。于是以西甲聯(lián)盟的官方身份在馬德里法院起訴皇薩。官司經(jīng)過(guò)常年審理，最終法院決定支持西甲聯(lián)盟，駁回了皇薩的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，使得皇薩想要把西班牙國(guó)家德比建設(shè)成全球最大的足球比賽商標(biāo)的計(jì)劃落空了。

特巴斯其人：快言快語(yǔ)、毫不避諱

在某種程度上，特巴斯不是一個(gè)典型的政治家，因?yàn)樗偸窃诠矆?chǎng)合快言快語(yǔ)，毫不掩飾自己的個(gè)人好惡。他在公共場(chǎng)合的不少激進(jìn)發(fā)言，都給他留下了輿論后患。

他雖然學(xué)習(xí)英超改革西甲體制，但是他卻對(duì)切爾西和曼城的財(cái)政模式大為不滿，多次在公開(kāi)場(chǎng)合批評(píng)切爾西和曼城，甚至說(shuō)曼城以違規(guī)的贊助方式拉高俱樂(lè)部虧損導(dǎo)致了英超其他俱樂(lè)部不得不為了追趕它也拉高負(fù)債，未來(lái)英超一旦出現(xiàn)財(cái)政問(wèn)題，曼城是第一責(zé)任人。

曼城的財(cái)政方式經(jīng)常被特巴斯批判

他還公開(kāi)批評(píng)過(guò)巴黎圣日耳曼，甚至說(shuō)納賽爾的方式會(huì)導(dǎo)致足球毀滅。

作為西甲主席，他在公共場(chǎng)合時(shí)常如此發(fā)言，使得他和他背后的西甲聯(lián)賽都沾染了不必要的輿論壓力。不過(guò)特巴斯毫不收斂，也經(jīng)常公開(kāi)批評(píng)雖有矛盾但本質(zhì)上是自己人的皇薩。所以，被皇薩球迷“人人喊打”，特巴斯有自己的問(wèn)題。

值得注意的一點(diǎn)是，特巴斯本人是西班牙Vox政黨（呼聲黨）的支持者，該黨派在西班牙國(guó)內(nèi)政治中，與巴塞羅那俱樂(lè)部背后的加泰羅尼亞高層是政敵。因此特巴斯確實(shí)和巴薩存在一些現(xiàn)實(shí)的理念沖突。

面對(duì)特巴斯，皇薩難得團(tuán)結(jié)在一起

總結(jié)：特巴斯與皇薩對(duì)抗的背后

特巴斯看似“作死”，竟敢同時(shí)跟聯(lián)賽里最強(qiáng)的兩支球隊(duì)宣戰(zhàn)，但實(shí)際上很有底氣，他在兩個(gè)聯(lián)賽的42支球隊(duì)當(dāng)中有37個(gè)支持者。

我們很難說(shuō)特巴斯是出于個(gè)人想法對(duì)抗皇馬巴薩的，事實(shí)上他的行為背后存在著深層次的原因。在過(guò)去的西甲體制中，皇馬和巴薩確實(shí)在某個(gè)程度上壟斷了收入來(lái)源，使得它們成為了其他西甲俱樂(lè)部的共同敵人，而特巴斯作為大多數(shù)西甲俱樂(lè)部的利益代言人，“屁股決定腦子”，不得不站出來(lái)與皇薩相較量。

特巴斯是西甲中下游球隊(duì)的利益代言人

西甲聯(lián)賽以皇馬、巴薩為最矚目的球隊(duì)，它們也有最多的球迷。但也不能忽略，西甲聯(lián)盟是一個(gè)由42支球隊(duì)所共同組成的公司，42個(gè)組成者盡管競(jìng)技能力有強(qiáng)有弱，但是在公司互動(dòng)的過(guò)程中則彼此獨(dú)立、相對(duì)平等。

特巴斯與皇薩對(duì)抗也為我們揭示出了一個(gè)真相：五大聯(lián)賽在運(yùn)營(yíng)時(shí)，在競(jìng)技因素以外，也有著經(jīng)濟(jì)和政治運(yùn)作的復(fù)雜邏輯。

足球，真的不只是足球。

參考資料：

[1] Alfredo Matilla. Aprobado el suedo de 1.2M€ a Tebas con Real Madrid, Athletic, Celta y dos segundas en contra. Diário AS. 2018.2.13

[2] 劉洋《特巴斯專訪》，《環(huán)球財(cái)經(jīng)》2019年10月刊

[3] 《特巴斯：切爾西不是國(guó)有俱樂(lè)部，但它的花錢方式看起來(lái)是的》，直播吧，2023.4.30

[4] 《特巴斯：巴黎的違規(guī)行為與歐洲聯(lián)賽一樣危險(xiǎn)，都會(huì)導(dǎo)致足球毀滅》，直播吧，2022.6.25